Пропустили сте прве делове ове серије?
Део 1: Разумевање светлости
Део 2: Избор предмета
Током наредних недеља показаћемо свима како могу да направе сјајне фотографије.
У првом делу ове серије испитивали смо светлост, а у другом смо ближе погледали предмете. Овога пута гледамо алате које користимо за снимање слика.
Који је најбољи фотоапарат? Не постоји ниједан
Када људи први пут погледају да купе камеру, једно од најчешћих питања које постављају је да ли да одаберу одређену марку или модел. Међутим, ретко помињу шта намеравају да ураде с тим, а да их нико не пита - а без овог последњег дела информација готово је немогуће дати користан одговор.
Сигурно је да ће Хасселблад Х6Д-400ц МС са својим могућностима излаза слике од 400МП и способношћу да се користи са изврсним сочивима пружити неке од најбољих квалитета слике којима сте се могли надати. Али чак и ако имате довољно среће да си то можете приуштити, да ли бисте га заправо добили? Тешко да је то најбољи избор као општа камера за шетњу или за путовања, спорт, подводно фотографирање или безбројни други задаци.
Уместо да питате да ли је једна камера једноставно „боља“ од друге, вреди размислити о својим потребама и врстама камера које су обично дизајниране за изабране апликације.
Величина је битна
Лако је разумети спецификације фотоапарата након његове најаве и сасвим оно што она нуди у односу на друге камере, али величина и преносивост су само нешто што обично ценимо кад га неко време користимо. Многи фотографи, на пример, улажу у способну, али гломазну опрему за редовно фотографисање, али сматрају да то представља терет приликом одмора или путовања.
Како су камере постајале све снажније, мењала се и опрема коју сматрамо прихватљивом за употребу у одређеној ситуацији. До недавно, на пример, многи озбиљни фотографи се не би задовољили са стандардном бриџ камером када одлазе на одмор, радије би узели ДСЛР и избор сочива. Данас је тешко порећи привлачност камера попут Сони РКС10 ИВ и Панасониц ТЗ100 за ове врсте апликација, са великим сензорима типа 1 ин, широким опсегом фокуса и карактеристикама које многи ДСЛР-ови немају, као што су електронски затварачи и 4К видео снимање.
То је навело фотографе на размишљање о томе да ли им је заиста потребан фотоапарат са заменљивим објективима за такве задатке или су предности компактних фотоапарата са фиксним сочивима сада веће од њихових недостатака, с обзиром на то да је технологија толико напредовала. Свакако да вам одређена камера може пружити бољи квалитет слике од друге, али ако вас величина и тежина обесхрабрују да је користите колико бисте иначе, да ли је то и даље најбоља опција?
Читајући поред наслова и између редова
Лако вас може импресионирати камера која спакује много мегапиксела или супербрзе брзине снимања, али оно што на крају користите и на шта се ослањате обично ће се разликовати од спецификација наслова. Већина камера је у стању да сними слике резолуције која премашује потребе већине људи, на пример, па је вредно фокусирати се на ово на мање детаље.
Дакле, можда мање обраћате пажњу на то да ли камера има најновији сензор за мерење и да ли је њен затварач оцењен на 150К или 200К активирања, а више на ствари попут тога колико ће трајати његова батерија или можете ли да изводите фокус врхунац.
Узмимо за пример спортску фотографију. Овде вероватно највећу пажњу заслужује способност система аутофокуса камере. Густо упаковани низ фокусирања са много тачака унакрсног типа на ДСЛР-у, или алтернативно, камера без огледала са много АФ пиксела са фазном детекцијом је врста ствари која би овде одговарала вашим потребама.
Пожељне су брзе брзине рафалног снимања, али такође вреди истражити може ли камера овде одржавати добре перформансе аутофокуса када је постављено на континуирано снимање и да ли је дубина рафалног снимања - степен у којем може да снима слике овом брзином без успоравања - висока довољно. Многи фотоапарати имају брзину рафалног снимања која звучи импресивно, али због њихове мале дубине рафалног снимања чине их непрактичним када се користе уз оптималне поставке снимања.
Ако је дискретно снимање слика кључно за вашу фотографију, камера без огледала која има поставку електронског затварача пожељнија је од ДСЛР фотоапарата. ДСЛР-ови овде почињу да се пробијају уз заиста нечујне или врло, врло, врло тихе опције затварача, али ово је много лакше код без огледала.
Узимање праве чаше
Ако сте нови у фотографији и одлучујете се за сочива, вероватно ћете бити збуњени. Коју верзију сочива бисте требали добити? Да ли вам треба широк максималан отвор бленде? Шта је са стабилизацијом слике? Одговори на ова и друга кључна питања о куповини заиста захтевају најмање посебан чланак, али почетак можете започети размишљањем о камери на којој ћете вероватно користити сочиво.
Свака камера која нема сензор у целом кадру примењиваће фактор обрезивања, што чини да делује као да заправо користите нешто дужи објектив. Откријте шта је ово (обично 1,5к или 1,6к) и побрините се да га помножите са жижном даљином вашег сочива да бисте разумели ефективну жижну даљину комбинације. Као пример, Никон Д5300 ДСЛР који се користи са сочивом од 18-55 мм пружиће вам ефикасан опсег фокуса од око 27-82 мм, јер сензор примењује фактор обрезивања од 1,5 пута. Можда вам тај опсег одговара, можда и не; зависи шта желите да фотографишете.
Ако ваша камера има врло насељени сензор (30МП +), вероватно ће вам бити потребни бољи објективи да бисте извукли максимум. Такви сензори не само да могу учинити оптичке проблеме уочљивијим када гледате слике на стопостотно, већ можда и не делују тако оштро у односу на такве сензоре, јер ћете их у већој мери прегледати. Чак и висококвалитетна сочива могу изгледати мекана на ширим отворима на таквим телима, упркос томе што се на другима чине добро.
Камере високог мегапиксела чине стабилизацију слике (о којој ће бити речи у наставку) и веома добру технику неопходне. Оштрина слике наравно зависи од многих фактора, али исплати се користити висококвалитетни објектив ако желите да у потпуности искористите предности камере са великим бројем мегапиксела.
Сочива са широким отвором бленде могу бити скупа, али пружају вам већу флексибилност при слабом осветљењу, а помоћу њих је лакше добити плитку дубину поља на сликама. Међутим, ако вам мала дубинска оштрина није претерано важна, можда ћете моћи да побегнете сочивом које има ефикасан систем за стабилизацију слике који помаже у одржавању оштрих слика у лошијим условима осветљења. Будући да вам ови системи омогућавају да користите релативно мале брзине затварача, они су мање погодни ако планирате да снимате објекте у покрету у овим условима - али су врло корисни ако нисте.
Комплетан водич за Цанон објективе
Да ли вам треба сочиво са стабилизацијом слике? Свакако је корисно, али можда и не. На пример, за вашу посебну врсту фотографије то можда неће бити потребно, а ваш фотоапарат то можда већ нуди. Неке камере које ово имају уграђено могу да раде са сочивима која такође имају стабилизацију слике, али можда ћете пронаћи стабилизацију слике засновану на камери која је довољна са нестабилизованим сочивима.
Исто тако, ако користите камеру са врло добром контролом над шумом слике, можда ћете се осећати пријатно користећи мало веће ИСО поставке, уместо да се одлучите за скупи, тешки објектив са широким отвором бленде. Иако је често пожељно користити сочиво са широким отвором бленде (или блиц или статив) за повећање ИСО-а фотоапарата, фотоапарати постају све бољи у сузбијању овога, а можда ћете моћи и најгоре од тога да уклоните из сирових датотека у посту производња.
За понети
- Исплати се размислити о практичности приликом куповине фотоапарата. Вероватније је да ћете на крају користити камеру ако желите да је понесете са собом.
- Када бирате нову камеру, не започињте са гледањем онога што је доступно. Уместо тога, направите списак својих потреба и крените одатле.
- Лако вам је одвратити пажњу са добро заобљеним листом са спецификацијама, али исплати се размислити о томе које ће карактеристике и атрибути заправо променити вашу фотографију. Гледајте даље од дословних карактеристика наслова, јер оне последње на крају могу бити важније.
У 4. делу ћемо размотрити композицију
10 најбољих камера за почетнике
