Још у августу ове године известили смо да је Аппле поднео правну петицију против главног РАВ видео патента РедЦоде. Овај кодек снима визуелно компресовани РАВ видео без губитака - а Редов патент је значио да ће свако ко жели да користи ту технологију морати да му плати вероватно високу накнаду. Међутим, на несрећу Аппле-а, амерички суд је ове недеље одбацио случај.
У својој петицији Аппле је тврдио да Ред заправо није створио ништа ново када је направио РедЦоде. Уместо тога, једноставно је спојио две већ постојеће патентиране технологије заједно, укључујући преносни систем камера сличан Црвеном и технику обраде која би постигла компресију без губитака, оптимизовану за податке са Баиеровог сензора.
Најбољи професионални додаци за снимање видео записа
Апплеов аргумент био је да Ред није направио технолошки пробој; док је Ред можда први комбиновао два патента, заправо није ништа створио, па би патент стога требало поништити.
Међутим, колико год овај аргумент био убедљив, очигледно није било довољно да се убеди амерички суд који надгледа случај. 8. новембра патентни завод је званично одбио Апплеову петицију, написавши да компанија „није показала разумну вероватноћу да ће превладати утврдивши да је било која оспорена тужба… непатентибилна“.
Један од разлога што је Ред можда добио овај правни изазов је због обимних доказа који показују да је компанија креирала своје прототипове Ред Оне, Бориса и Наташе, пре 2007. Такође је објавила податке о РАВ излазу са ових камера, наводећи да је Борис постигао је видео без губитака при 4К 24п. То значи да Ред није једноставно комбиновао два већ постојећа патента, већ је уствари створио јединствену властиту технологију.
Црвени председник Јарред Ланд био је разумљиво срећан због одлуке суда, изјавивши на форумима Ред Усер-а, „Драго нам је што видимо да наши патенти РедЦоде издржавају још један изазов. Да будемо јасни, као што сам већ поменуо, ово никада заправо није било Аппле вс. Ред Одувек је било Аппле + Ред, и све је ово био део процеса који је дефинисао како ћемо заједно радити у будућности “.
Међутим, можемо бити прилично сигурни да ће бити подоста људи који неће бити толико чедни у ситуацији као Ланд. Да је Аппле победио у овом случају, свет професионалних филмских камера постао би веома занимљив. Без Реда који поседује патент за визуелно РАВ видео записе без губитка, Аппле - и било која друга компанија која жели да створи и профитира од сличне врсте РАВ кодека - више не би требало да плаћају Реду за лиценцирање ове технологије.
То би значило да би снимање РАВ видеа могло постати јефтиније и приступачније свима од врхунских холивудских студија до ентузијаста видеографа.
Међутим, нажалост, овога пута то неће бити случај. Увек је могуће да би неки други произвођач могао да направи ударац у будућности (Сони је 2013. покренуо сопствену слично осуђену петицију против Реда за исти патент), али за сада се чини да Ред задржава свој монопол над РАВ видео визуелно без губитака.
Најбоље камере за професионалце у 2022-2023. години: који је систем професионалних камера најбољи?
Најбољи лаптоп за видео монтажу
Најбоља иПхоне камера за фотографисање: иПхоне 11 Про или старији модел?