Иако правим пуно својих слика док сам вани на улици, не доживљавам себе као „уличног фотографа“. Ни себе не доживљавам као „путничког фотографа“, упркос томе што сам много радио на путовањима. Волим да снимам у пејзажу, али гнушам се асоцијације која се генерално ствара ако се дефинишем као пејзажни фотограф.
Зашто је изгледа да међу фотографима постоји потреба за категоризацијом фотографије, за мене је тајна. Када сам дипломирао фотографију, пре много месеци, не сећам се да је термин „улична фотографија“ чак и постојао. Мрзим кад ме питају какав сам фотограф. Заиста не знам како да дам одговор који ме неће натерати. Још нисам смислио задовољавајући одговор. Само кажем да сам уметнички фотограф, али ово је само излазак и користим га само да означим свој општи став према фотографији.
Схватам да је то млитав и бесмислен одговор. Још увек трагам за одговором који одјекује нијансама моје фотографије. Шта је уопште ‘уметничка’ фотографија? Али то је други разговор.
Ова фотографија је снимљена у Порторику, Костарика, и то ме је навело на размишљање о жанровима, категоријама и класификацијама фотографије. Задовољава карактеристике онога што се сматра класичном „уличном“ фотографијом.
Осећао сам да сам се понашао онако како сам мислио да ће се понашати фотограф са улице, јер сам видео прилику која се одвија испред мене и брзо се извукао на место да је снимим. Не радим често овако, и признајем да ми је било веома задовољавајуће.
Задовољан сам сликом. Уживам у чињеници да је главни субјект савршено средишњи, хоризонт такође савршено централни и да је размак између грмља и главног предмета лепо темпиран. Што је најважније, слика се може на више начина ’читати’, предлажући слојеве значења. Можда би то могла бити фотографија са путовања, или чак пејзаж. Ко зна - а кога брига? ББ
• Остали чланци из серије Уметност виђења
