Готово као да су се дизајнери фотоапарата и објектива некако поделили на две врсте које се одвојено развијају негде око 2010. године (датум који смо ишчупали из ваздуха).
Дизајнери фотоапарата одлучили су да је кључ преживљавања учинити камере мањим и лакшим, а затим и мањим и лакшим. Деловало је код сисара, негде на крају периода Креде.
Али тада су дизајнери сочива кренули другим путем, производећи најбоље и најснажније могуће сочива, без обзира на величину. Ово је прилично добро успело за диносаурусе (мада знамо шта се догодило са диносаурусима).
Сочива без огледала нису мања
Зар се не осећа као да би требало да буду? Произвођачи фотоапарата без огледала праве велику песму и играју о томе колико су мањи и лакши фотоапарати без огледала од ДСЛР-а, али то се не односи на њихова сочива.
Постоје изузеци. Постоје неке уредне и компактне „палачинке“ или објективи за зумирање или увлачење у комплету за неке фотоапарате без огледала, и неке лепе компактне прозирне леће произвођача камера и независних компанија.
Али чим уђете у професионална сочива са сталним отвором бленде, чему и тежимо сви, све то излази кроз прозор. Професионална сочива за фотоапарате без огледала једнако су велика, тешка и гломазна као и њихови ДСЛР еквиваленти.
Произвођачи фотоапарата кажу нам да носачи без огледала омогућавају смеле нове дизајне сочива који никада раније нису били могући. Истинито. Али на ту листу придева можете додати и „већи“.
Ево две неуспешне табеле. (Чињеница да нису закључни можда је поента.)
9 горњих сочива од 24-70 мм ф / 2,8, прво најтежа
ДСЛР | Никон 24-70 мм ф2,8Е АФ-С ЕД ВР | 1070г |
ДСЛР | Сигма 24-70мм Ф2.8 ДГ ОС ХСМ Арт | 1020г |
Миррорлесс | Цанон РФ 24-70мм ф2,8 Л ИС УСМ | 900г |
ДСЛР | Тамрон 24-70мм ф2,8 Ди ВЦ УСД Г2 | 900г |
Миррорлесс | Панасониц ЛУМИКС С Про 24-70мм ф2.8 | 935г |
Миррорлесс | Сони ФЕ 24-70 мм ф2,8 Г Мастер | 886г |
Миррорлесс | Сигма 24-70мм ф2,8 АФ ДГ ДН Бр. Арт | 835г |
Миррорлесс | Никон З 24-70мм ф2,8 С. | 805г |
ДСЛР | Цанон ЕФ 24-70мм ф2.8Л ИИ УСМ | 805г |
Најбољи стандардни зум објективи
Никон је велики победник у замјени без огледала. Његов готово комично дугачак објектив АФ-С ЕД ВР ДСЛР од 24 до 70 мм ф2,8Е АФ-С ЕД ВР такође је најтежи са преко 1 кг, док је Никон З од 24 до 70 мм ф2,8 С огледало лакши за 200 г и готово 30 мм краћи. Никон је заиста направио носач без огледала како за величину камере, тако и (у овом случају) сочива.
Цанон не толико. Његов објектив без огледала РФ 24-70 мм ф / 2,8 је готово 100 г тежи и преко 12 мм дужи од ЕФ 24-70 мм ф2,8Л ИИ УСМ.
Од осталог, вероватно бисте рекли да су сочива без огледала била групље лакша као група, али не много.
9 горњих сочива од 24-70 мм ф / 2,8, прва најдужа
ДСЛР | Никон 24-70 мм ф2,8Е АФ-С ЕД ВР | 154.5мм |
Миррорлесс | Панасониц ЛУМИКС С Про 24-70мм ф2.8 | 140мм |
Миррорлесс | Сони ФЕ 24-70 мм ф2,8 Г Мастер | 136мм |
Миррорлесс | Никон З 24-70мм ф2,8 С. | 126мм |
Миррорлесс | Цанон РФ 24-70мм ф2,8 Л ИС УСМ | 125.7мм |
Миррорлесс | Сигма 24-70мм ф2,8 АФ ДГ ДН Бр. Арт | 122.9мм |
ДСЛР | Цанон ЕФ 24-70мм ф2.8Л ИИ УСМ | 113мм |
ДСЛР | Тамрон 24-70мм ф2,8 Ди ВЦ УСД Г2 | 110мм |
ДСЛР | Сигма 24-70мм Ф2.8 ДГ ОС ХСМ Арт | 107.6мм |
Опет, изузетно дугачак Никон 24-70мм ф2.8Е АФ-С ЕД ВР предводи пакет са дизајном који је несумњиво морао бити направљен за прилично уски носач Никон Ф-а - у своје време ОК, али ограничавајући фактор за данашње више егзотична сочива.
Осим тога, сочива без огледала као група су заправо дужа од ДСЛР сочива. Ако то комбинујете са углавном мањим и лакшим телима без огледала, није тешко видети како ће се равнотежа камере померити напред.
Величина сочива и величина сензора иду заједно
Да бисте покрили велики сензор, потребна вам је велика сочива. Оптичка наука је прилично непопустљива у том погледу. Можете направити мање сочива ако компромитујете опсег зума, максимални отвор бленде, брзину покретача АФ-а и оптичке перформансе, али тренутно јавност која купује фотоапарате изгледа да није расположена за компромис. Не желимо најмање, желимо најбоље.
Ако желите мали и преносни систем фотоапарата, морате погледати мање и преносиве формате. Олимпус (и Панасониц) су током година морали да трпе са сталним подсмехом због мањих димензија МФТ сензора (око половине површине АПС-Ц), али чињеница је да то дозвољава и мања сочива. Ове камере Мицро Фоур Тхирдс заиста испуњавају своја обећања о мањем, лакшем систему на начин на који АПС-Ц и камере у пуном оквиру то не чине.
Ако не можете да смањите сочива, можете ли да повећате камере?
Проблем великих сочива није нужно њихова величина или тежина саме по себи. Проблем је у неравнотежи између малог тела без огледала и великог професионалног сочива.
Чак и сочиво тежак килограм, или чак две килограма, није нужно проблем ако можете добро стегнути и имати мишићав учинак на телу камере.
Објектив од 24-70 мм ф / 2,8 про на кућишту Никон Д850 не осећа се тако лоше јер је Д850 прилично позамашна камера. Али објектив од 24-70 мм ф / 2,8 про на Сони А7Р ИВ делује предње тежак и неуравнотежен (само мишљење - извините, Сони). Са тешком комбинацијом фотоапарата и сочива потребан вам је добар простор за држање и добра полуга рукама и прстима да бисте правилно узели тежину, а са комбинацијом малог тела / великог сочива то једноставно не добијате.
Парадоксално, ако имате мање руке, понекад вам је потребан већи фотоапарат за боље ширење напрезања кроз прсте, зглобове и подлактице.
То је наша порука произвођачима камера. Да ли камере заиста морају бити тако мале и да ли објективи заиста морају бити тако велики?
• Најбоље професионалне камере
• Најбоље камере без огледала
• Најјефтиније камере са пуним кадром данас
• Најбољи стандардни зум објективи