Зашто су фотографи толико отровни? -.

Могу ли вам испричати причу о савременом стању фотографа на Интернету? Пре неколико недеља, од свих који раде на овој веб страници је затражено да напишу чланак у којем су приказане њихове најбоље фотографије. Искрено, осећао сам се мало забринуто због овога, али свидела ми се идеја да размишљам о свом фотографском путу. Претражио сам своје архиве и пронашао мојих пет најбољих фотографија, за које сам веровао. Написао сам чланак, објавио га, а затим заказао за објављивање на Фејсбуку.

Премотајте унапред неколико дана и налетео сам на ову сада објављену Фацебоок објаву. Стомак ми је одмах пао кад сам видео више негативних коментара о троловању. Шокирано сам их прочитала. Чак и кад сам затворио очи, могао сам да их видим како лебде у мом виду. Колеге фотографи рекли су ми да је мој рад „мамац за клик“ и „прожет грешкама“ - и да „не би били поносни ни на једног од њих“.

Најбоље камере

Нисам против повратних информација или корисних критика. Као новинар добро сам се навикао на идеју да би људи могли коментарисати мој рад. И као неко ко је формално студирао фотографију, био сам део многих критика округлог стола на којима су наставници и колеге студенти указивали на грешке и предлагали начине за побољшање. Али да будемо јасни, ниједан од коментара које сам добио није био конструктиван или користан. Једноставно су били безобразни.

Не причам ову причу из саосећања (а сигурно је не говорим да бих позвао још троллинга, иако прихватам да би то могло неизбежно и учинити). Уместо тога, овај чланак пишем да бих поставила питање које ми се годинама врзмало по глави, све гласније и гласније:

Када су фотографи постали толико токсични?

Упркос овом уводу, овај чланак заправо није о мени. Троловање је постало подмукли део интернета, али изгледа да се посебно заживело међу фотографима. Мој инцидент није ни посебан ни посебно вредан пажње, јер је заправо само један од безброј примера када фотографи осећају потребу да понижавају туђе фотографије или мишљења (претпостављам да би се осећали супериорно).

Изгледа да за сваку цивилизовану, полетну расправу о фотографији на мрежи постоји више разговора испуњених увредама и падовима. И нисам једина која се тако осећа. Многи моји вршњаци из индустрије имали су слична искуства као ја.

Маттхев Хиггс је некада радио као уредник фотографије за Век Пхото Видео и представљао је видео записе који би редовно добијали неколико стотина хиљада прегледа. Међутим, иако је већина његове публике подржавала садржај, увек је постојала мала, али вокална група спремна да сруши и видео и њега самог. "Представљајући такве видео снимке био сам добро свестан критика које могу добити … али када то постану лични напади и неконструктивни то није у реду. Као што то није ни ван мреже."

У међувремену, Цхарлие Мосс је писао за популарну веб страницу са фотографијама када ју је мушкарац почео непрестано узнемиравати. „На врхунцу акције добио сам нешто попут преко 150 порука у једном дану од њега, а преко 90 у сат времена … (Веб локација) је морала да предузме мере против (њега) у моје име.“

Међутим, нису само фотографи новинари или фотографи са великим бројем посетилаца на мрежи ти који тролују. То је широко распрострањен феномен који значи да било коме, од почетника који се ухвати у коштац са фотоапаратом, па све до професионалног фотографа, посао може бити поцепан.

Објавио сам на Фацебоок групи СхеЦлицкс и питао да ли је неко искусио троловање. Био сам преплављен одговорима које сам добио. Ево њиховог малог избора …

Кате Иатес је рекла, „тек недавно сам некога поцепала на комаде, зграбила оригиналну слику и лепила је, репостирајући је … уз коментар„ ово је требало да урадите да бисте направили пристојан снимак “. Цлаире Бревис имала је слично искуство, рекавши, "(Фотограф) ми је послао моју фотографију коју је уредио … Затим ми је рекао да то чини да би ми помогао."

Иако се већина овог понашања у тролању може наћи на Фацебоок групама, неки сматрају да и њихове личне странице могу бити бескорисно негативни коментари. Мораг Патерсон је рекла: „Неко се појавио на нашој страници пре годину или две и само би оставио коментаре попут„ лош покушај овога “,„ Видео сам боље примере “и„ досадно светло “.

У неким случајевима се ово негативно понашање може прелити и у стварни живот. Један фотограф који би више волео да остане анониман каже: „Назвали су ме„ срећним грабежљивцем “и ништа више од„ обожаватеља са камером “. Исмејани су због потребе да користим монопод са објективом од 70-200 мм на спортским догађајима. Имао сам фотографе који намерно стоје преда мном. Речено ми је да не припадам акредитованим догађајима. Имао сам шаљиве коментаре да немам најновији комплет фотоапарата вредан више од 10 хиљада фунти. "

Међутим, није само дело фотографа оно што може извући критику - то могу бити и њихова мишљења. Росе Аткинсон је рекла, "Неко је тражио препоруке за статив за одређени буџет. Препоручио сам одређену марку на основу личног искуства. Човек који ме је препоручио за препоруку" јефтиног смећа ". Одговорио сам љубазним указивањем на неке добре критике о бренд и рекао да су стативи које је препоручио ван великог броја буџета људи. Тада је рекао да не знам ништа и да сам само „желим фотограф“. "

Један од коментара који сам видео био је посебно речит. Вен Схермаине Семакула рекла је, "количина тролања коју видим у разним групама спречава ме да икад објавим своје слике … Волим да гледам слике свих осталих, али нисам (вољна) да учествујем и постанем жртва тролова које сам видети у неким од ових група “.

Па шта могу фотографи?

Требало ми је неколико недеља да напишем овај чланак, јер моје дубоко убеђено веровање јесте да „никада не треба хранити тролове“. У прошлости сам имао прилично удела у негативним коментарима које сам углавном успео да игноришем, али ме није срамота да кажем да ме је овај круг искрено узнемирио - поготово јер је то био толико лични чланак. Нисам желео да подметнем даље незадовољство и отворим се за више злостављања.

Међутим, у ком тренутку често хваљени савет да се ништа не каже као одговор на троловање постаје неодржив? Да ли је то када се самопоуздање почетника остави на комаде након невиног питања? Да ли је то када је појединац малтретиран из Фацебоок групе? Или је то случај када некада страствени фотограф одлучи да одложи своју камеру и назове је даном? Те ствари се дешавају и ми морамо да одлучимо да ли смо као заједница у реду с тим.

Неки људи су ми рекли да овај чланак неће учинити ништа осим што ће извући још тролова из столарије, а постоји део мене који је склон да се сложи с њима. Међутим, други део мене се нада да ће то можда навести некога да добро размисли пре него што објави злобан коментар само да би се осећао боље.

Није наша одговорност да се оклевамо, да престанемо да објављујемо фотографије и да престанемо да постављамо питања. Међутим, наша је одговорност распоредити најосновнију лекцију која се предаје деци основношколског узраста и размислити пре него што проговоримо. Ваше речи немају ништа мање утицаја јер су написане на екрану, а не изговорене наглас.

Створите културу доброте на мрежи својим речима и поступцима. Одговорите љубазно на питања, чак и ако мислите да су очигледна. Разговарајте с поштовањем, чак и ако мислите да сте очигледно у праву. И, што је најважније, ако видите да су колеге фотографи безобразни или гадни, немојте се придруживати. Уместо тога, љубазно им реците да њихов став није оправдан или тражен.

Администратори такође имају важну улогу. Као претходни администратор популарне Фацебоок групе, створио сам строгу листу правила којих су се корисници морали придржавати да би били део групе. Оног тренутка када је неко био непотребно груб или зао, био је забрањен. Ауторитарна? Можда, али није ничије инхерентно право да може вређати друге. И, што је још важније, ова стратегија је успела и група је имала лепу атмосферу за подршку. Ако сте администратор, користите своје моћи да обликујете заједницу која расте, уместо да наставите да дајете платформу онима који је злоупотребљавају - чак и ако су ваши најбољи коментатори и помажу у покретању ангажмана.

На крају, не бисмо ли сви желели да се поносимо заједницом која уздиже своје чланове и одговара на њихова питања без снобизма или ароганције? Зар не желимо да видимо одељак за коментаре у којем фотографи могу страствено расправљати о својим мишљењима, а да разговор не прелази у увреде и гадности?

Па, претпостављам да ћу вас пустити да одлучите.

215 савета за фотографију
Идеје за кућну фотографију
Савети за венчање
32 водича за Лигхтроом
Савети за уличну фотографију
Савети за портретну фотографију

Занимљиви Чланци...