Савремени корисници ДСЛР-а и фотоапарата без огледала у потпуности су обузети системима аутоматског фокусирања и аутоматске експозиције, тако да би помисао да заправо морају сами то учинити могла бити превише застрашујућа за размишљање. Али држи се. Заиста није тако лоше!
Велики сам љубитељ Лаова-ових малих и врхунских ултрашироких примарних сочива - тренутно користим 9 мм ф / 2,8 Зеро-Д на Сони А6000 и нови 10 мм ф / 2 МФТ објектив на ОМ-Д Е- 5 М ИИИ. Обоје имају само ручно фокусирање, и док 10 мм подржава контролу отвора бленде са тела камере (нова карактеристика за Лаова), 9 мм има само ручну контролу отвора бленде.
Са оба сочива морате ручно да фокусирате. Фокусирање није тешко - ЗАПАМТИТЕ да се усредсредите на то је изазов.
Али нисте ограничени на ручно излагање. Чак се и Лаова 9мм ф / 2.8, са неповезаним мембранским механизмом, може користити у програму АЕ и режиму приоритета отвора бленде. Када подесите отвор бленде на сочиву, камера ће измерити светло кроз које пролази и у складу с тим подесити експозицију.
Ако успете да превазиђете ове две мање компликације - а оне су заиста прилично мале - онда се отвара читав нови свет помоћу магије адаптера за сочива.
Могу ли да користим било коју камеру?
Камере без огледала су најбоље јер нуде највећу прилагодљивост захваљујући широким носачима сочива и кратким растојањима прирубнице. Камере у пуном кадру су најбоље од свега јер чувају угао гледања старих сочива од 35 мм и пружају им најбоље шансе за добре резултате (неће бити обрезане).
Користим Сони А7Р ИИ, који је сада стар неколико година, али је изузетно оштар. Сони-јева политика задржавања старијих модела на продају значи да можете добити заиста добре фулл-фраме камере по заиста ниским ценама!
Сони А7 ИИ од 24МП чак је јефтинији од А7Р ИИ тренутно и довољно је добар да извуче најбоље из већине винтаге сочива.
Како раде адаптери за сочива
Разлог због којег обично не можете да користите једну врсту сочива на другом телу фотоапарата је тај што произвођачи фотоапарата сада производе сопствене носаче за камере по мери где су и механизам за причвршћивање физичког сочива и електрични конектори сваки пут различити. Чак и унутар марки фотоапарата постоје различити носачи - Цанон има најмање три тренутна носача сочива, један са две делимично некомпатибилне варијанте.
Исправљачи сочива су мали цилиндрични уређаји (нешто више од металних цеви или, у неким случајевима, појачавајући прстенови) који се уклапају између сочива и тела фотоапарата. Они комбинују различите носаче сочива и камере, тако да мој нови адаптер узима сочива са завртњима М42 на једној страни, али на другој има бајонетни адаптер за Сони Е-моунт камере.
Постоје ограничења. Једноставно физичко повезивање сочива и фотоапарата је довољно једноставно, а ови адаптери су прилично јефтини. Права веза са аутофокусом и отвором бленде је друга прича - нема много адаптера који то могу учинити, јер на овај начин може да се повеже само неколико неусклађених комбинација камере и сочива.
Али пошто су већина старих сочива ионако „глупа“, тј. Ионако не постоје везе за аутофокус или електронски отвор бленде, то није проблем!
Помоћу адаптера можете ли на било који фотоапарат поставити било који објектив?
Скоро, али не сасвим. Све је до пречника носача сочива и прирубнице до удаљености сензора. Стари ДСЛР објективи одлично функционишу са савременим фотоапаратима без огледала, јер је удаљеност прирубнице (или удаљеност задњег фокуса) за ове сочиве много дужа да би омогућила СЛР-ову кутију огледала. То оставља довољно простора за адаптер за сочива између сочива и тела фотоапарата.
Не ради обрнуто. Не можете да поставите сочиво без огледала на ДСЛР камеру, јер би задњи део сочива морао да буде у унутрашњости фотоапарата и прекршио би огледало.
Старе сочива за даљиномер можете да користите и на савременим фотоапаратима без огледала, јер иако је удаљеност прирубнице овог пута иста или слична, савремени носач без огледала је много шири. У овом случају, адаптер сочива је много тањи и више личи на појачавајући прстен, где можете поставити уску сочиву са навојем од 39 мм (на пример) у оквиру много ширег носача модерне камере без огледала.
Дакле, раде ли моје старе Пентак сочива са шрафовима у реду?
Раде сјајно - заправо, боље него на мојим старим СЛР фотоапаратима (до тога ћу доћи). Купио сам адаптер К&Ф Цонцепт М42-НЕКС (Сони Е) у Великој Британији, али компаније попут ФотодиоКс производе готово идентичне адаптере за САД и друга тржишта.
За модерна сочива са прстеновима отвора морате платити пуно, али она су стандардна за винтаге сочива. Морат ћете се прилагодити корацима од пола заустављања, а не подешавањима отвора бленде од 1/3 на модерним камерама, али то није велики проблем.
Фокусирање је мана, али само у смислу да је свако ручно фокусирање. Са камером без огледала, међутим, добијате помоћна средства за фокусирање, као што је врхунац фокуса, и знатно оштрији ЕВФ или задњи екран него тражило винтаге камере - много је лакше фокусирати се модерном камером него старом, а много лакше са камером без огледала него оптички „претраживач“ ДСЛР-а.
А ове винтаге сочива имају свиленкасто глатке прстенове фокуса за дуга путовања и ознаке индекса дубинске оштрине за зонско и хиперфокално фокусирање. Морате фокусирати ручно, али ова стара сочива често могу учинити да се фокусирате и паметније.
Али какав је квалитет слике?
Боље него што сам очекивао … заправо много боље. Моја стара Пентак и Пентацон сочива нису супер оштро широм отворена, али се брзо изоштре за једно или два заустављања од максималног отвора бленде.
Савремени прајмер вам може пружити доследнију оштрину од ивице до ивице и преко распона отвора бленде, али старија сочива могу вам пружити заиста карактеристичан „изглед“ када се користе широм отвореним и мало ће дати модерном сочиву на мањим отворима бленде.
Искрено речено, након што сам испробао нова ‘ретро’ сочива на оригиналним винтаге сочивима, мислим да бих, ако бих желео да поново створим винтаге изглед, урадио то са винтаге сочивима преко адаптера и уштедео много новца у процесу.
Где могу добити адаптере за сочива?
Сви велики продавци специјалних фотоапарата имају адаптере за сочива, али постоји толико много брендова адаптера и комбинација сочива и камера да не можемо све да их набројимо. Ево две могуће полазне тачке:
1) Потражите „адаптере за сочива“, а затим прођите кроз резултате, или
2) Потражите одређени адаптер попут „Адаптер сочива М42 за Сони Е“ и погледајте шта ће се појавити
Амерички купци:
• Потражите „адаптер за сочива“ на Амазону
• Потражите „адаптер за сочива“ у БиХ
• Потражите „адаптер за сочива“ на Адорама
Купци из Велике Британије
• Потражите „адаптер за сочива“ на Амазону
• Проверите „додатке за сочива“ на Век Пхото Видео
• Потражите „адаптер за сочива“ на Парк Цамерас
Где могу добити винтаге сочива?
Понекад их можете набавити у продавницама половних фотоапарата, али цене могу бити више. Наша препорука је да на еБаи-у потражите било који носач сочива који желите или одређени објектив. Ово су само примери:
• Потражите „М42 сочиво“ на еБаи-у
• Потражите „Леица Л39 сочиво“ на еБаи-у
• Потражите „Пентак Супер-Такумар 1: 3.5 / 2.8“ на еБаи-у
Шта ће то коштати?
„Глупи“ адаптери за сочива обично коштају 25 УСД / 25 £ и одлично раде са винтаге сочивима. Сама сочива могу да коштају само 20 УСД / 20 £ за добар радни пример уобичајеног сочива, али цене могу брзо да се попну за старија колекционарска сочива или престижне марке попут Леица или Цонтак.
Исекао сам зубе на Пентак сочивима и има их прилично повољно; Такође ми се свиђају руска или источноевропска сочива, а и даље могу бити јефтинија.
Вероватно не бисте требали очекивати савремени оптички квалитет, али оно што ћете често открити је ниво машинског инжењерства и „осећај“ који једноставно не добијате модерним композитним материјалима и контролама „фли-би-вире“.
• Најбоље филмске камере
• Најбоље Ломо сочива
• Најбоље јефтине сочива
• Најјефтиније камере у пуном кадру
